Discussione:
[Sarge]: Prima installazione, e prime perplessita`... (omaggio a Blak)
(troppo vecchio per rispondere)
DisKre Panza
2005-03-09 18:49:52 UTC
Permalink
Dopo l'estenuante rottura di attributi operatami da Blak, mi sono
procurato 'sto CD di installazione "minimale" di Sarge.

La morosa e` stata molto efficiente, le ho spedito una e-mail al
mattino con i link, e al pomeriggio il CD era gia` bell'e che
pronto...

Solo che essa morosa e` anche molto piu` "attenta" e/o curiosona di
me, e mi ha inviato questa e-mail:

"Ho visto il sito di debian. Io sarge te la porto, ma ho visto che
ci sono dei bug gravi segnalati per, indovina, perl e il pacchetto
wget. Ehm..."

Prima perplessita`:

Andiamo bene! Quasi tutto il mio trafficare, a livello di
programmazione, lo faccio con il Perl. Non so se avete mai sentito
parlare di tale SuckGoogle... beh, utilizza proprio wget. Ah! "Ma che
belle!", le versioni "unstable" che "pero` tanto per un utilizzo
domestico sono stabili"... :(((

Andiamo avanti...

L'installazione va a buon fine al primo colpo, salvo che mi dice che
mancano dei driver (se non sbaglio quelli giusti per il chipset e per
la scheda di rete), ma nel complesso tutto funge.

Io sinceramente non amo molto grub, e quindi tento la carta di
installare lilo, ma fallisce la memorizzazione sull'Mbr... "Strano",
penso, poi mi viene il dubbio che magari ho smanacciato il Bios e per
sbaglio ho attivato il Virus Warning integrato... Evabbe`, ormai e`
tutto pronto, cambio scelta e installo grub, pero` sulla partizione di
boot. Perfetto, tutto ok. Vado a vedere nel Bios, e il Virus Warning
e` disattivato... Mah... Forse appunto saranno i driver mancanti del
chipset...

Seconda perplessita`:

Dico io, d'accordo che il sistema e` "minimale" (si fa per dire...
se 112Mb vi sembran pochi...), pero` mi pare eccessivo non includere i
driver per l'Intel 440bx... cioe`, voglio dire, non mi pare un chipset
particolarmente "astruso"... (che poi c'e` sempre da verificare se sia
stato quello a far fallire la scrittura sull'Mbr, oppure se e` Lilo
che e` bacato...)

Andiamo avanti...

Bello, bello bello!... E` proprio un sistema "minimale" come avevo
sempre desiderato... oddio, cioe`... forse anche "troppo" minimale...

Scrivo "mc", e mc non c'e`...

Io senza mc sono perso... :(((

Scrivo "vim", e nemmeno lui c'e`...

Oddio, e ora che faccio?

C'e` vi, d'accordo... ma chi riesce a usarlo? vim e` "umano", vi e`
peggio dell'edlin del Dos!... E poi ci ho il mio bel file di
configurazione, con tutti i tastini con le funzioni che mi servono,
con il par che mi giustifica i testo e...

Manco a dirlo, non c'e` nemmeno par...

E io devo editare l'fstab per far vedere tutte le partizioni della
woody, per poter copiare i file di configurazione, per i dati per la
connessione a Internet, etc. etc. etc...

Vedo che ci sono nano e pico. Non li lancio nemmeno. L'unica volta
che ho lanciato Emacs, non sapevo come uscirne...

Scrivo "dir"... Incredibile! L'alias c'e`!

Tento un "cat /etc/lilo.conf | less"... lilo.conf avevo gia` visto
che c'era... pero` manca *less*!!!

Ok, la pianto qua. Mi sono ritrovato nella stessa identica
situazione della mia prima installazione: non sapevo che fare.

Per fortuna che da Woody vedo Sarge, e quindi copiero` da li`...

E poi con calma tentero` di attivare la connessione Internet, e poi
iniziero` a scaricare pacchetti, a iniziare da less... certo che mi
pare il colmo...

Evabbe`... scusate lo sfogo... ;)

P.S.: "sembra", "pare", "si dice" che Sarge abbia visto l'usb. Come
faccio a verificarlo? In altre parole, come si chiamano i device
usb? Devono essere montati in fstab? More info, per favore...
Grazie...
--
"Ho trovato una mirabile dimostrazione, ma il margine di questo libro
è troppo piccolo per contenerla"
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)
Crononauta
2005-03-09 20:00:08 UTC
Permalink
Perplessità successive:
Sarge è la testing, è Sid unstable;
lilo e grub si installano con la stessa logica, o nell'mbr o nella
partizione di boot a scelta. Perciò se l'mbr era inaccessibile, potevi
mettere anche lilo in /boot.
Post by DisKre Panza
Bello, bello bello!... E` proprio un sistema "minimale" come avevo
sempre desiderato... oddio, cioe`... forse anche "troppo" minimale...
Non è che hai usato il net-installer? Quello t'installa *solo* ciò che
serve per il login in console e apt-get. Dopodiché l'installazione la
fai a piacere o con apt-get o con dselect a seconda dei gusti.
Post by DisKre Panza
C'e` vi, d'accordo... ma chi riesce a usarlo?
Beh questo è vero, VI è roba per malati di mente, IMHO...
Post by DisKre Panza
Vedo che ci sono nano e pico. Non li lancio nemmeno.
Cuor di leone eh, ctrl+x e c'è anche scritto...
Post by DisKre Panza
Tento un "cat /etc/lilo.conf | less"... lilo.conf avevo gia` visto
che c'era... pero` manca *less*!!!
C'è more...
Post by DisKre Panza
Ok, la pianto qua. Mi sono ritrovato nella stessa identica
situazione della mia prima installazione: non sapevo che fare.
dselect e inizi a decidere cosa installare.
Post by DisKre Panza
P.S.: "sembra", "pare", "si dice" che Sarge abbia visto l'usb. Come
faccio a verificarlo? In altre parole, come si chiamano i device
usb? Devono essere montati in fstab? More info, per favore...
A me la Sarge ha visto un mouse usb automaticamente, cioè a pc acceso
l'ho pluggato e ... incredibile ... va.

Mi sono incazzato. Linux sta diventando roba per signorine.
Ero pronto a pipe di 4 righe di comandi in console e bestemmie
sataniche, e 'sto stronzo invece che fa? Funziona subito e
automaticamente.

Non c'è più religione.

Comunque dirti come vedere i dispositivi usb è impossibile, dipende che
dispositivo è! Un hard disk usb viene ovviamente visto in modo diverso
da un mouse.

Ad ogni modo, cat /proc/sys/usb/devices ti mostra lo stato del bus usb e
di ciò che vi è collegato.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ:4005815
DisKre Panza
2005-03-10 16:58:23 UTC
Permalink
Post by Crononauta
Sarge è la testing, è Sid unstable;
Si`, lo so... Infatti lavoro ancora su Woody. Era per provare
l'ebbrezza di una installazione on-line... (vedi sotto)
Post by Crononauta
lilo e grub si installano con la stessa logica, o nell'mbr o nella
partizione di boot a scelta. Perciò se l'mbr era inaccessibile,
potevi mettere anche lilo in /boot.
Gia`, pero` non si spiega il fatto che io sotto woody abbia lilo
sull'Mbr, e gli abbia anche aggiunto il boot che fa il boot di
Sarge/Grub che fa il boot... :DDD

Evabbe`, dato che lo mettevo in partizione, ho pensato che cosi`
potevo provare anche un po' grub (dal momento che o l'uno o l'altro,
in questo modo li ho tutti e due...)
Post by Crononauta
Non è che hai usato il net-installer?
Infatti, il cd era proprio quello... ma l'ho fatto apposta.
Post by Crononauta
C'e` vi, d'accordo... ma chi riesce a usarlo?
Beh questo è vero, VI è roba per malati di mente, IMHO...
Meno male che non sono il solo...
Post by Crononauta
Cuor di leone eh, ctrl+x e c'è anche scritto...
Guarda, saro` fatto alla mia maniera, ma meno ctrl ci sono e meglio
e`. E poi so usare vim, e` ottimo, voglio quello, punto. Per
carita`!...
Post by Crononauta
Tento un "cat /etc/lilo.conf | less"... lilo.conf avevo gia`
visto che c'era... pero` manca *less*!!!
C'è more...
Seee... e poi vienimi a dire che e` la stessa cosa... mica ci torni
indietro, con more... mi pareva di essere sotto ms-dos. Pure il man
era visualizzato con more... Bleah!
Post by Crononauta
Mi sono incazzato. Linux sta diventando roba per signorine.
Maperfavore!... ;)))
Post by Crononauta
Ad ogni modo, cat /proc/sys/usb/devices ti mostra lo stato del bus
usb e di ciò che vi è collegato.
Ok. Grazie.
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Luca Corti
2005-03-09 20:24:50 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
"Ho visto il sito di debian. Io sarge te la porto, ma ho visto che
ci sono dei bug gravi segnalati per, indovina, perl e il pacchetto
wget. Ehm..."
Tecnica la morosa ;)
--
Luca Corti
PGP Key ID 1F38C091
BOFH excuse of the moment:
The keyboard isn't plugged in
DisKre Panza
2005-03-10 17:02:30 UTC
Permalink
Post by Luca Corti
Tecnica la morosa ;)
Eh, si`, me la sono scelta apposta. Su certe cose ne sa di piu` Lei,
su altre ne so di piu` io... Un'unione perfetta... (e botte da orbi
quando pretendiamo tutti e due di saperne di piu` sulla stessa cosa...
:((( )

(soprattutto, Lei ha l'ADSL, io no...)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Andrea Palazzi
2005-03-09 22:01:53 UTC
Permalink
Il trollometro va fuori scala e non dovrei risponderti, ma oggi mi sento
buono, quindi eccomi qui.
Post by DisKre Panza
"Ho visto il sito di debian. Io sarge te la porto, ma ho visto che
ci sono dei bug gravi segnalati per, indovina, perl e il pacchetto
wget. Ehm..."
Il bug di wget mi sembra che riguardi casi piuttosto rari; a me wget
non ha mai dato nessun problema. Per il perl non mi pronuncio ma, ancora,
sul mio sistema non noto nulla di strano.
Post by DisKre Panza
L'installazione va a buon fine al primo colpo, salvo che mi dice che
mancano dei driver (se non sbaglio quelli giusti per il chipset e per
la scheda di rete), ma nel complesso tutto funge.
Se l'HD va, allora direi che i drivers del chipset ci sono. Per la scheda di
rete non saprei, ma in genere sono supportate.
Post by DisKre Panza
Io sinceramente non amo molto grub, e quindi tento la carta di
installare lilo, ma fallisce la memorizzazione sull'Mbr... "Strano",
Per quello che ti posso dire io non ho mai avuto problemi, né con lilo né
con grub.
Post by DisKre Panza
se 112Mb vi sembran pochi...), pero` mi pare eccessivo non includere i
driver per l'Intel 440bx... cioe`, voglio dire, non mi pare un chipset
Vedi sopra: ci scommetto la palla sinistra che i moduli ci sono. (Per la
cronoaca ho vinto, sulla mia debian i moduli ci sono.)
Post by DisKre Panza
Bello, bello bello!... E` proprio un sistema "minimale" come avevo
sempre desiderato... oddio, cioe`... forse anche "troppo" minimale...
L'immagine netinst che ti sei scaricato serve solo per avviare
l'installazione, che poi proseguirà via rete.
Post by DisKre Panza
Scrivo "mc", e mc non c'e`...
Non definirei mc un tool indispensabile; che tu senza sia perso è un
discorso, ma l'installazione non ne ha bisogno di certo.
Post by DisKre Panza
Scrivo "vim", e nemmeno lui c'e`...
Manco a dirlo, non c'e` nemmeno par...
Tento un "cat /etc/lilo.conf | less"... lilo.conf avevo gia` visto
che c'era... pero` manca *less*!!!
E poi con calma tentero` di attivare la connessione Internet, e poi
iniziero` a scaricare pacchetti, a iniziare da less... certo che mi
pare il colmo...
Che pretendevi, di avere un sitema bello completo e funzionale senza neanche
fare l'installazione?

Bah,
Andrea
DisKre Panza
2005-03-10 17:30:34 UTC
Permalink
Il trollometro va fuori scala e non dovrei risponderti, ma oggi mi
sento buono, quindi eccomi qui.
Non sono riuscito a capire se fa parte "fissa" del
`followup_string', o se proprio mi hai dato del troll... Faccio finta
che sia la prima, che ho detto...
Il bug di wget mi sembra che riguardi casi piuttosto rari; a me wget
non ha mai dato nessun problema. Per il perl non mi pronuncio ma,
ancora, sul mio sistema non noto nulla di strano.
Non a caso la mia e` un'installazione `testing', che usero` proprio
quando non ci ho cazzo da fare di meglio...
Io sinceramente non amo molto grub, e quindi tento la carta
di installare lilo, ma fallisce la memorizzazione sull'Mbr...
"Strano",
Per quello che ti posso dire io non ho mai avuto problemi, né con
lilo né con grub.
Nemmeno io, con Woody... Tra l'altro, sull'mbr ci avro` scritto non
so quante volte, tra fdisk (di Linux), ranish, PartitionManager, e
pure con le norton. Non so che dirti...
se 112Mb vi sembran pochi...), pero` mi pare eccessivo non
includere i driver per l'Intel 440bx... cioe`, voglio dire, non mi
pare un chipset
Vedi sopra: ci scommetto la palla sinistra che i moduli ci sono.
(Per la cronoaca ho vinto, sulla mia debian i moduli ci sono.)
Guarda, ora vedo. Se riesco a fargli fare la scansione del sistema e
mi ri-spunta fuori il messaggio, te lo copio. Ricorda che stiamo
sempre parlando del net-installer... e-basta...
L'immagine netinst che ti sei scaricato serve solo per avviare
l'installazione, che poi proseguirà via rete.
Grazie, papa`... Se non me lo dicevi tu...
Non definirei mc un tool indispensabile; che tu senza sia perso è un
discorso, ma l'installazione non ne ha bisogno di certo.
Scrivo "vim", e nemmeno lui c'e`...
Manco a dirlo, non c'e` nemmeno par...
Tento un "cat /etc/lilo.conf | less"... lilo.conf avevo gia`
visto che c'era... pero` manca *less*!!!
Che pretendevi, di avere un sitema bello completo e funzionale senza
neanche fare l'installazione?
Bah,
Ecco, forse sta qua quel `troll' iniziale? Beh, ho solo pagato la
mia ignoranza. Per la cronaca, ci sono gia` qualcosa come piu` di 600
comandi, dei quali se ne conosco una trentina e` gia` molto. A 'sto
punto mi sono quasi stupito che ci fosse cat. Su mc posso essere
d'accordo, e nemmeno tanto ci speravo. Vim credevo invece proprio che
ci fosse. Credevo anche che, essendoci tr, ci fosse anche par, visto
che mi pareva (ma evidentemente sbagliavo) facessero entrambi parte
delle text-util (o come si chiamano). Che poi manchi anche less, scusa
ma mi pare veramente eccessivo. Vedere un man con more e` praticamente
insulso...

Cmq, e` pur sempre la mia prima net-installazione, faro` tesoro
dell'esperienza.
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Andrea Palazzi
2005-03-10 19:08:53 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Il trollometro va fuori scala e non dovrei risponderti, ma oggi mi
sento buono, quindi eccomi qui.
Non sono riuscito a capire se fa parte "fissa" del
`followup_string', o se proprio mi hai dato del troll... Faccio finta
che sia la prima, che ho detto...
Invece era la seconda. Cioè, vieni qui su i.c.o.l.debian a dire che la
debian è piena di bug, incompleta, gli mancano addirittura i drivers per
l'ide, non ha questo e non ha quello quando non hai neanche completato
l'installazione... in genere questi post li fanno i troll.

Comunque prendo atto della tua buona fede, e chiuderei qui l'incidente,
se così vogliamo dire.

Ciao
Andrea
DisKre Panza
2005-03-11 21:36:39 UTC
Permalink
Post by Andrea Palazzi
Non sono riuscito a capire se fa parte "fissa" del
`followup_string', o se proprio mi hai dato del troll... Faccio
finta che sia la prima, che ho detto...
Invece era la seconda.
Non ti preoccupare. L'avevo intuito dal tuo "Bah" finale...

["Mi consenta" MODE ON]

Forse non hai letto (o capito) le ultime tre parole del Subject.
Perche' il tutto nasce da un thread che ormai era degenerato,
nel quale alla fine il "Blak" mi aveva... "convinto?"... a fare
l'installazione di Sarge. Quindi era "soprattutto" a Lui che il post
era diretto, con riferimenti che se non hai letto quel thread ti
possono apparire la classica "trollata".

Sta di fatto che prima di ora, nonostante abbia "adottato" Debian da
piu` di cinque anni, l'apt-get install nome-prog non l'avevo mai
provato, e tantomeno in rete.

Per piu` di un motivo: primo perche' sono "vecchio", e quindi ho i
miei limiti oggettivi; secondo perche' sono sempre stato diffidente
verso gli aggiornamenti "on-line", che mi puzzano tanto di stile
Windows, che non sai mai effettivamente cosa ha cambiato cosa (e con
Debian, lo ammetto, non succede); terzo perche' so (per esperienza
ormai ventennale) che "l'upgrade" e` molto semplice, ma se qualcosa
poi non funziona il "downgrade" e` 99 volte su 100 un bel casino... E
allora mi sono iscritto al partito del "prendi la nuova versione se e
solo se ti serve", ovviamente quando la versione in tuo possesso
funziona gia` perfettamente per i tuoi fini e per i tuoi scópi.

Ora: io stimo Debian - oltre che per i motivi che non ha senso
spiegare qua, dal momento che presumo tutti li sappiano - anche per il
suo non rincorrere "l'ultima novita`" a tutti i costi. Quando esce una
versione dichiarata "stable", puoi andare quasi praticamente ad occhi
chiusi. E non mi pare poco...

Sarge e` una "testing", e gia` li` io mi fermo: mica sono un "beta
tester", lasciamo che maturi, io voglio una cosa "stable". Ne ho gia`
abbastanza di Windows, voglio dire... ;)

Eppero`... Eppero` ci ho voluto provare. Una piccola partizioncina,
un picci` "datato" (e quindi teoricamente supportabile), vediamo un
po` come funzia...

Oltretutto, la mia era una sfida. Avendo sempre installato Debian
dai CD delle riviste (non ho l'ADLS, ma una semplice connessione
PSTN), ero curioso, e "desideroso", di avere la classica installazione
"minimale", perche' mi sono sempre trovato una mirìade di programmi
che lavoravano su X, e io X sul mio picci` non ci provo a installarlo
nemmeno se mi pagano: non lo regge, e` inutile.

["Mi consenta" MODE OFF]
Post by Andrea Palazzi
Cioè, vieni qui su i.c.o.l.debian a dire che la debian è piena di
bug, incompleta,
Scusa, ma non ho mai scritto questo. Al massimo, come da Subject,
erano "perplessita`"...
Post by Andrea Palazzi
gli mancano addirittura i drivers per l'ide,
Su questo non so cosa dirti: credo che quel messaggio apparisse
solo in fase di installazione, al momento della rilevazione delle
periferiche. Ho cercato di far ripartire quel menu di configurazione,
ma non ci sono riuscito. Puo` darsi che poi tutti i driver siano stati
caricati. Il picci` funziona, e pure l'usb... Pero` il lilo ha
`ciccato', chettedevo di`... ed e` stato pure un colpo di fortuna,
cosi` posso anche studiarmi grub...

Avrei quasi voglia di farmi un'ulteriore partizione per
re-installarla e scrivermi tutti i messaggi di "driver non
disponibili" nel corso dell'installazione... magari sono messaggi del
cazzo, pero` permetti che a un'ignorante venga un tantinello di
fibrillazione?
Post by Andrea Palazzi
non ha questo e non ha quello
Come avevo scritto, ho provveduto a installare, nell'ordine: less,
mc, gpm. Ora mi sento molto meglio. Devo ancora installare vim, e poi
sono al completo. La scelta era se rispondere a te o avere vim. Ho
risposto a te.
Post by Andrea Palazzi
quando non hai neanche completato l'installazione... in genere
questi post li fanno i troll.
Comunque prendo atto della tua buona fede, e chiuderei qui
l'incidente, se così vogliamo dire.
Io lo chiudo dicendo che sono molto soddisfatto dell'esperienza,
anche se un po' "traumatica". Ora finalmente "vedo" cosa c'e` e cosa
non c'e`. In fondo in fine, era quel che desideravo: installare "solo"
quel che mi serve. Poi tieni sempre presente che non ho l'ADLS: per
aggiornare il database per l'apt-get install ci ho messo quasi
mezz'ora, mentre la mia morosa si e` scaricata l'immagine del cd
net-install in venti minuti...

Qua non e` questione di "buona fede", direi. E' "dedizione
assoluta"! ;)))

P.S.: Devo ancora scaricare vim, e poi sono apposto. Cioe`... Poi mi
manca il gcc, per compilare mutt, slrn, links. E` "sufficiente"
(si fa dire) apt-get install gcc?
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
thrillseeka
2005-03-12 08:01:08 UTC
Permalink
On Fri, 11 Mar 2005 22:36:39 +0100, DisKre Panza or one of his clones
Post by DisKre Panza
Sarge e` una "testing", e gia` li` io mi fermo: mica sono un "beta
tester", lasciamo che maturi, io voglio una cosa "stable". Ne ho gia`
abbastanza di Windows, voglio dire... ;)
Guarda che testing non mica instabile...non lo è nemmeno Sid!
Post by DisKre Panza
Avrei quasi voglia di farmi un'ulteriore partizione per
re-installarla e scrivermi tutti i messaggi di "driver non
disponibili" nel corso dell'installazione... magari sono messaggi del
cazzo, pero` permetti che a un'ignorante venga un tantinello di
fibrillazione?
Per la cronca il chipset IDE delle 440bx è supportato. Ho un p2 con
quella scheda madre e non ho mai avuto problemi.

Saluti, Andrea.
--
Using Pan: A newsreader for GNOME
DisKre Panza
2005-03-12 16:45:49 UTC
Permalink
Post by thrillseeka
Guarda che testing non mica instabile...non lo è nemmeno Sid!
Evabbe`, se la metti cosi` Windows e` "testing" sin dalla nascita! ;)))
Post by thrillseeka
pero` permetti che a un'ignorante
(il che si evince anche dall'apostrofo sbagliato... cazzo, 'sto
difetto mi scappa sempre... che figura!)
Post by thrillseeka
Per la cronca il chipset IDE delle 440bx è supportato. Ho un p2 con
quella scheda madre e non ho mai avuto problemi.
Ripeto: non me lo sono sognato. In fase di installazione, c'e` una
schermata che elenca i driver non disponibili, dicendo che potrebbero
essere forniti piu` avanti. Mano a mano che procede l'installazione
l'elenco si riduce. Nell'ultimo avviso, mancavano i due driver per il
chipset e la scheda di rete. L'installazione pero` e` andata a buon
fine. Dal momento che e` la prima volta che installo in questo modo, e
che quella schermata non l'avevo mai vista prima, nelle altre
installazioni da cd, ho esposto il problema. Il fatto che lilo non si
sia installato nell'Mbr mi ha fatto sospettare che potesse dipendere
da quel driver mancante.

L'unica cosa che potrei fare e` ripetere tutto da capo, ma
sinceramente non ne ho voglia. Per ora funziona, quindi vabbe`, sara`
stato un caso, che ne so... Quindici anni di Windows ti fanno
diventare un po' fatalista... ;)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Manco Marzio
2005-03-12 17:07:20 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Post by Andrea Palazzi
gli mancano addirittura i drivers per l'ide,
Su questo non so cosa dirti: credo che quel messaggio apparisse
solo in fase di installazione, al momento della rilevazione delle
periferiche. Ho cercato di far ripartire quel menu di configurazione,
ma non ci sono riuscito. Puo` darsi che poi tutti i driver siano stati
caricati. Il picci` funziona, e pure l'usb... Pero` il lilo ha
`ciccato', chettedevo di`... ed e` stato pure un colpo di fortuna,
cosi` posso anche studiarmi grub...
Avrei quasi voglia di farmi un'ulteriore partizione per
re-installarla e scrivermi tutti i messaggi di "driver non
disponibili" nel corso dell'installazione... magari sono messaggi del
cazzo, pero` permetti che a un'ignorante venga un tantinello di
fibrillazione?
compare anche a me, ma si riferisce ai nuovi driver idelinux.
non so casa siano però :)

un altro messaggio strano è che non trova i moduli del kernel
in quanto mancano sul supporto (ma installo da dvd!)
ed infine all'avvio gnome mi segnala che non può funzionare
correttamente perchè non trova l'indirizzo di "debian".

boh a me cmq per ora funziona: installato da meno di 24h

ciao!
Blak
2005-03-12 13:22:12 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Dopo l'estenuante rottura di attributi operatami da Blak, mi sono
procurato 'sto CD di installazione "minimale" di Sarge.
scusa rispondo solo ora perchè un po' ho avuto da fare e un po' mi ero
perso il 3d
Post by DisKre Panza
L'installazione va a buon fine al primo colpo, salvo che mi dice che
mancano dei driver (se non sbaglio quelli giusti per il chipset e per
la scheda di rete), ma nel complesso tutto funge.
uhm per il chipeset la vedo dura se sei riuscito ad installarla. Per la
scheda di rete anche.. che scheda di rete hai?
Post by DisKre Panza
Io sinceramente non amo molto grub,
nemmeno io, infatti non lo uso.
Post by DisKre Panza
e quindi tento la carta di
installare lilo,
ecco questo non ha senso, hai già un lilo funzionante su woody, non te
ne serve un'altro (soprattutto visto che sono di versioni diverse e
magari hai una /boot comune). Finisci l'installazione, passi a woody,
sistemi il lilo.conf, un lilo -v -t per sicurezza e poi lilo. Riavvii e
passi a sarge :) Piu difficile a dirsi che a farsi
Post by DisKre Panza
ma fallisce la memorizzazione sull'Mbr... "Strano",
penso, poi mi viene il dubbio che magari ho smanacciato il Bios e per
sbaglio ho attivato il Virus Warning integrato... Evabbe`, ormai e`
tutto pronto, cambio scelta e installo grub, pero` sulla partizione di
boot. Perfetto, tutto ok. Vado a vedere nel Bios, e il Virus Warning
e` disattivato... Mah... Forse appunto saranno i driver mancanti del
chipset...
non credo..
Post by DisKre Panza
Dico io, d'accordo che il sistema e` "minimale" (si fa per dire...
se 112Mb vi sembran pochi...),
sinceramente si. O forse non ricordi per esempio quanto occupava ai
tempi un win 95 o 98? :)
Post by DisKre Panza
Bello, bello bello!... E` proprio un sistema "minimale" come avevo
sempre desiderato... oddio, cioe`... forse anche "troppo" minimale...
beh, ovvio! ma lo sapevi, poi dopo dselect e via, o a colpi di apt-get
anche se piu scomodo. Però hai quello che volevi, ossia installare solo
quello che tu desideri, meglio di così...
Post by DisKre Panza
Scrivo "mc", e mc non c'e`...
beh no, ovvio, per come è messo l'os dopo l'installazione è in grado del
solo autosostentamento, non c'è nessun software aggiuntivo o utile.
Post by DisKre Panza
Io senza mc sono perso... :(((
eheheh apt-get install mc
Post by DisKre Panza
Scrivo "vim", e nemmeno lui c'e`...
apt-get install vim

ma mi chiedo però come mai non ti sia partito dselect...
Post by DisKre Panza
E io devo editare l'fstab per far vedere tutte le partizioni della
woody, per poter copiare i file di configurazione, per i dati per la
connessione a Internet, etc. etc. etc...
mount, senza andare a toccare necessariamente fstab.. che poi tu debba
fare tutti i ritocchi post installazione questo è scontato
Post by DisKre Panza
Vedo che ci sono nano e pico. Non li lancio nemmeno. L'unica volta
che ho lanciato Emacs, non sapevo come uscirne...
:D dai, c'è l'help
Post by DisKre Panza
Per fortuna che da Woody vedo Sarge, e quindi copiero` da li`...
E poi con calma tentero` di attivare la connessione Internet, e poi
e invece no, è la prima cosa che devi fare.
Post by DisKre Panza
iniziero` a scaricare pacchetti, a iniziare da less... certo che mi
pare il colmo...
no, perchè non vuole essere una vera e propria installazione
Post by DisKre Panza
Evabbe`... scusate lo sfogo... ;)
--
...la 3a Battaglia delle cozze morte di vecchiaia di SETTIMO MAZZINO
GRANDE (AG)
DisKre Panza
2005-03-12 18:05:05 UTC
Permalink
scusa rispondo solo ora perchè un po' ho avuto da fare e un po' mi
ero perso il 3d
Tranqui... Beh... leggiti anche la risposta che ho dato al Palazzi,
pian pianino ci arrivo... ;)

Domanda OT: ma tu rispondi mentre leggi? Io di solito "prima" leggo
tutto, e "poi", magari, forse, scrivo...
uhm per il chipeset la vedo dura se sei riuscito ad installarla. Per
la scheda di rete anche.. che scheda di rete hai?
Guarda, non lo so. E non mi interessa, per ora. Puo` darsi che il
tutto sia stato caricato alla fine. E` che non so come verificarlo...
E cmq il picci` va. La scheda di rete per ora non l'ho provata. Una
cosa per volta: prima le prime cose, poi le seconde...
Io sinceramente non amo molto grub,
nemmeno io, infatti non lo uso.
Mah, ti diro`... qualche anno fa ero riuscito, con grub, a far
partire quattro SO, mentre con lilo non ci riuscivo, per cui m'era
parso che grub fosse piu` avanzato. Poi pero` ho visto che anche lilo
ha mutuato le stesse possibilita` (e anche il front-end di lancio, che
prima mancava), e allora sono tornato a lilo.
e quindi tento la carta di installare lilo,
ecco questo non ha senso, hai già un lilo funzionante su woody, non
te ne serve un'altro (soprattutto visto che sono di versioni diverse
e magari hai una /boot comune). Finisci l'installazione, passi a
woody, sistemi il lilo.conf, un lilo -v -t per sicurezza e poi lilo.
Riavvii e passi a sarge :) Piu difficile a dirsi che a farsi
Nope. In fase di mount ho condiviso solo due partizioni, la mia
home/utente e quella delle news. Tutto il resto l'ho lasciato
"isolato", perche' appunto il mio e` un "test della testing"... Ti
diro` che l'inconveniente, paradossalmente, mi ha consentito questo
strano meccanismo, per cui da Woody posso lanciare Sarge, e da Sarge
posso lanciare di nuovo Woody, e cosi` via... divertente... ;)
Dico io, d'accordo che il sistema e` "minimale" (si fa per
dire... se 112Mb vi sembran pochi...),
sinceramente si. O forse non ricordi per esempio quanto occupava ai
tempi un win 95 o 98? :)
Cicciolo, ho verificato. Win 95 104Mb, Win98 107Mb, pero` ci devi
togliere 5,9Mb per il Tour e il Channels... E se mi permetti, non sono
propriamente sistemi "minimali"... Qua mi sono ritrovato a scrivere
"dir | more", cioe` a livello di Ms-Dos, che pero` al 6.22 ci stava in
tre-disketti-tre da 1.44...
Bello, bello bello!... E` proprio un sistema "minimale" come
avevo sempre desiderato... oddio, cioe`... forse anche "troppo"
minimale...
beh, ovvio!
Mica tanto, sai? Beh, ti ripeto, leggi quel che ho scritto al
Palazzi...
ma mi chiedo però come mai non ti sia partito dselect...
E per fortuna! dselect e` sempre stato il mio incubo! Ecco perche'
ti dicevo che non sono mai stato in grado di avere una installazione
"come la volevo io": proprio perche' i cd delle riviste configurano
dselect in modo che installi i pacchetti che "vengono ritenuti di
`base'", e a quel punto con il problema delle dipendenze non ci
capisci piu` un cazzo (io, almeno...)

Personalmente, trovo apt-get install molto piu` conveniente. In
effetti, ne ho apprezzato la funzionalita`. Con una ADSLS installare
Debian on-line e` veramente una cazzata... Beh, grazie per avermelo
fatto "scoprire"... ;)
Vedo che ci sono nano e pico. Non li lancio nemmeno. L'unica
volta che ho lanciato Emacs, non sapevo come uscirne...
:D dai, c'è l'help
Poi ci ho provato. Ok, come editor `snello' puo` andar bene, ma che
ci posso fare, io sono allergico ai ctrl+tasto... Forse perche' mi
ricorda troppo WordStar, che ho utilizzato in un periodo della mia
vita che definire "penoso" e` dire poco... :(((

E poi vim e` molto simile al mio editor preferito, "m", e ormai ho
configurato i tasti in modo da "somigliargli"... Cioe`, sono del
parere che l'utilizzo di un programma sia `anche' una questione di
*pelle*: con uno ti ci trovi, con un altro no. E pazienza...
iniziero` a scaricare pacchetti, a iniziare da less... certo che mi
pare il colmo...
no, perchè non vuole essere una vera e propria installazione
Che ti devo dire, per me la mancanza di less e` proprio un "baco
concettuale"...

* * *

Cmq...

La cosa procede bene. A parte i tempi biblici di scaricamento dati
(ma questo lo avevo gia` messo in conto), trovo molte cosine carine.
Per esempio, mi sono accorto dopo un bel po' che nell'angolo destro in
altro c'e` l'ora... Beh, era una delle cose che proprio mi mancavano!

Altra piacevole sorpresa, la possibilita` di poter settare "ON" il
NumLock al boot, cosa che piu` di una volta mi ha colto in fallo...
Magari si puo` fare anche con Woody (non ho ancora provato), ma
perlomeno nel file di configurazione /etc/console-tools/config e`
documentato:

# Turn on numlock by defalt
# LEDS=+num

E poi...

Ci sono molti altri font, e devo ancora testarli... Apropos... ;)
Ecco invece una cosa negativa, che mi e` successa anche sotto woody
effettuando un aggiornamento on-line (ormai mi sono lanciato...): non
so come e non so perche', ma il comando setfont e` stato sostituito
senza preavviso da consolechars, che oltretutto ha pure sintassi
diversa... Questo proprio non l'ho capito. Uno si scrive uno script
bash, e poi dopo un aggiornamento lo script non funziona piu`...
Ammetterai che non e` il "massimo"...

Gia` che ci sono: ho notato un `evidente' rallentamento nello
scrolling (ricorda che lavoro in rigoroso text-only). Ora: non so se
e` dovuto a qualche cron che parte (le mie sessioni su Sarge sono
piuttosto limitate) oppure se e` proprio il "sistema" che e` piu`
"pesante". Altra perplessita` soggetta a verifica...

Per il resto, pure l'usb pare funzionare: ho collegato il lettore
di schede, e mi e` apparso il messaggio di rilevamento. Devo
ancora verificarne l'effettivo funzionamento, pero`, insomma, nel
complesso...

Dopo vim mi installo il gcc e poi fbi, e poi magari anche links2, e
poi te faccio sape`... ;)))

Della serie: se prima per trasferire dati grafici e/o visualizzarli
utilizzavo Win, ora usero` Sarge. Ma fino a che non diventa "stable",
«Woody for ever»... ;)

Ciao, e grazie.
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Blak
2005-03-13 11:27:14 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Domanda OT: ma tu rispondi mentre leggi? Io di solito "prima" leggo
tutto, e "poi", magari, forse, scrivo...
generalmente anche io, ma dipende, non sempre :)
Post by DisKre Panza
Guarda, non lo so.
come non lo sai?? lspci cosa dice?
Post by DisKre Panza
E non mi interessa, per ora.
ti deve interessare, altrimenti addio apt-get (a meno che tu non abbia i
cd)
Post by DisKre Panza
Puo` darsi che il
tutto sia stato caricato alla fine.
cavolo, accertatene! fai dei confronti con woody se non sai che pesci
pigliare :)
Post by DisKre Panza
E` che non so come verificarlo...
E cmq il picci` va. La scheda di rete per ora non l'ho provata. Una
cosa per volta: prima le prime cose, poi le seconde...
eh, appunto, prima scheda di rete, poi finisci l'installazione e poi il
resto, non viceversa, ti pare?
Post by DisKre Panza
Mah, ti diro`... qualche anno fa ero riuscito, con grub, a far
partire quattro SO,
perchè, lilo non te lo permette? occhiata al man ;)
Post by DisKre Panza
mentre con lilo non ci riuscivo, per cui m'era
parso che grub fosse piu` avanzato.
lo è lo è, non ci piove, ma personalmente non mi piace proprio
l'approccio.
Post by DisKre Panza
Poi pero` ho visto che anche lilo
ha mutuato le stesse possibilita` (e anche il front-end di lancio, che
prima mancava), e allora sono tornato a lilo.
ma da quel di!
Post by DisKre Panza
ecco questo non ha senso, hai già un lilo funzionante su woody, non
te ne serve un'altro (soprattutto visto che sono di versioni diverse
e magari hai una /boot comune). Finisci l'installazione, passi a
woody, sistemi il lilo.conf, un lilo -v -t per sicurezza e poi lilo.
Riavvii e passi a sarge :) Piu difficile a dirsi che a farsi
Nope. In fase di mount ho condiviso solo due partizioni, la mia
home/utente
ecco, questo non l'avrei fatto, o meglio si, ma non avrei condiviso la
stessa identica dir (non prima di aver testato tutto)
Post by DisKre Panza
e quella delle news. Tutto il resto l'ho lasciato
"isolato", perche' appunto il mio e` un "test della testing"... Ti
diro` che l'inconveniente, paradossalmente, mi ha consentito questo
strano meccanismo, per cui da Woody posso lanciare Sarge, e da Sarge
posso lanciare di nuovo Woody, e cosi` via... divertente... ;)
eh??
Post by DisKre Panza
Dico io, d'accordo che il sistema e` "minimale" (si fa per
dire... se 112Mb vi sembran pochi...),
sinceramente si. O forse non ricordi per esempio quanto occupava ai
tempi un win 95 o 98? :)
Cicciolo, ho verificato. Win 95 104Mb, Win98 107Mb, pero` ci devi
ma che windows hai????
cmq, parliamo di un OS recente, paragonato ad uno vecchio di 10 anni, mi
sembra il minimo 112MB.
Post by DisKre Panza
togliere 5,9Mb per il Tour e il Channels... E se mi permetti, non sono
propriamente sistemi "minimali"... Qua mi sono ritrovato a scrivere
"dir | more", cioe` a livello di Ms-Dos, che pero` al 6.22 ci stava in
tre-disketti-tre da 1.44...
eh vabbè, grazie, 30 anni fa allora... :P
Post by DisKre Panza
ma mi chiedo però come mai non ti sia partito dselect...
E per fortuna! dselect e` sempre stato il mio incubo! Ecco perche'
ti dicevo che non sono mai stato in grado di avere una installazione
"come la volevo io": proprio perche' i cd delle riviste configurano
dselect in modo che installi i pacchetti che "vengono ritenuti di
`base'", e a quel punto con il problema delle dipendenze non ci
capisci piu` un cazzo (io, almeno...)
mah, io non sono della stessa idea. Comunque esistono metodi più
raffinati e meno "sommari", però ti serve comunque una qualche
connessione.
Post by DisKre Panza
Personalmente, trovo apt-get install molto piu` conveniente.
ci sono metodi piu "ad alto livello", che sono piu pratici, però
concordo :) anche se forse in questo caso è scomodo.
Post by DisKre Panza
In
effetti, ne ho apprezzato la funzionalita`. Con una ADSLS installare
Debian on-line e` veramente una cazzata... Beh, grazie per avermelo
fatto "scoprire"... ;)
beh, è realmente una cazzata :D
se hai una buona connessione ci metti davvero 20 min per un sistema base
piu un tempo t che varia in base alla quantità di software che intendi
installare.. e questo partendo da qualche floppy, non so se mi spiego :)
Post by DisKre Panza
no, perchè non vuole essere una vera e propria installazione
Che ti devo dire, per me la mancanza di less e` proprio un "baco
concettuale"...
no, perchè ora tu hai solo le fondamenta, ti manca tutto il palazzo
sopra.

[...]
Post by DisKre Panza
Ci sono molti altri font, e devo ancora testarli... Apropos... ;)
Ecco invece una cosa negativa, che mi e` successa anche sotto woody
effettuando un aggiornamento on-line (ormai mi sono lanciato...): non
so come e non so perche', ma il comando setfont e` stato sostituito
senza preavviso da consolechars, che oltretutto ha pure sintassi
diversa... Questo proprio non l'ho capito. Uno si scrive uno script
bash, e poi dopo un aggiornamento lo script non funziona piu`...
Ammetterai che non e` il "massimo"...
se il pacchetto cambia può essere normale
Post by DisKre Panza
Gia` che ci sono: ho notato un `evidente' rallentamento nello
scrolling (ricorda che lavoro in rigoroso text-only). Ora: non so se
e` dovuto a qualche cron che parte (le mie sessioni su Sarge sono
piuttosto limitate) oppure se e` proprio il "sistema" che e` piu`
"pesante". Altra perplessita` soggetta a verifica...
beh, vedi se a parità di processi hai un'occupazione maggiore di
memoria. Fai confronti con woody, fai un po' di affinamenti su sarge..
Post by DisKre Panza
Dopo vim mi installo il gcc e poi fbi, e poi magari anche links2, e
poi te faccio sape`... ;)))
vai, lanciati!
--
L'AllungaStereo Meliconi
DisKre Panza
2005-03-14 17:09:51 UTC
Permalink
Post by Blak
Domanda OT: ma tu rispondi mentre leggi? Io di solito "prima"
leggo tutto, e "poi", magari, forse, scrivo...
generalmente anche io, ma dipende, non sempre :)
Mica per farmi gli affari tuoi, ma anche in questo tuo post, per
esempio, scrivi cose che piu` in basso diventano inutili, tutto qua...
Post by Blak
Guarda, non lo so.
come non lo sai?? lspci cosa dice?
Ecco, appunto... a "saperlo"! che c'era il comando lspci! Ora faro`
un confronto fra l'ouutput di Woody e quello di Sarge...
Post by Blak
E non mi interessa, per ora.
ti deve interessare, altrimenti addio apt-get (a meno che tu non
abbia i cd)
Ecco quel che ti dicevo prima. Mica mi serve la scheda di rete, per
collegarmi. Vado via modem, e quello l'ho configurato subito. Pero` si
capiva in fondo...
Post by Blak
Una cosa per volta: prima le prime cose, poi le seconde...
eh, appunto, prima scheda di rete, poi finisci l'installazione e poi
il resto, non viceversa, ti pare?
Come sopra... ;)
Post by Blak
m'era parso che grub fosse piu` avanzato.
lo è lo è, non ci piove, ma personalmente non mi piace proprio
l'approccio.
L'unica cosa che mi piace di grub e` che e` sufficiente modificare
il menu.lst, senza poi dover rilanciare grub, come invece e`
necessario con lilo. E` un po' una scocciatura, perche' spesso e
volentieri modifichi il lilo.conf e poi ti dimentichi di scrivere
"lilo", fai il reboot e poi ti dai del cretino perche' non l'hai
fatto... ;) Tra l'altro, ho modificato il boot di Sarge da Woody,
mentre il viceversa non si puo`...
Post by Blak
Nope. In fase di mount ho condiviso solo due partizioni, la mia
home/utente
ecco, questo non l'avrei fatto, o meglio si, ma non avrei condiviso la
stessa identica dir (non prima di aver testato tutto)
Eh, cazzo, ma li` dentro c'e` praticamente tutto! E cmq ora vedo
tutta Woody, e poi mica ho ancora provato a lavorarci...
Post by Blak
per cui da Woody posso lanciare Sarge, e da Sarge posso lanciare di
nuovo Woody, e cosi` via... divertente... ;)
eh??
Beh, in effetti... Pensavo fosse possibile, ma in realta` mi da' un
errore che non sono ancora riuscito a capire... pero` in teoria
dovrebbe essere possibile, no?... No?...
Post by Blak
Cicciolo, ho verificato. Win 95 104Mb, Win98 107Mb
ma che windows hai????
Ma tu quando installi Windows '98 che fai? Ci butti dentro il cd?
Bella cosa! Cosi` quando devi aggiungere un stampante ti tocca
infilare il cd... Nope, si crea una bella directory (di solito la
chiamo c:\win98\_cab_) ci si copia il contenuto della dir Win98 del
cd, e poi si lancia l'installazione da hd. E il cd non te lo chiede
mai piu`. Perche' tutto quel che serve sta li` dentro, il resto del cd
e` fuffa inutile (o quasi).
Post by Blak
Qua mi sono ritrovato a scrivere "dir | more", cioe` a livello di
Ms-Dos, che pero` al 6.22 ci stava in tre-disketti-tre da 1.44...
eh vabbè, grazie, 30 anni fa allora... :P
Ms-Dos 6.22 e` del '94... <g>
Post by Blak
Che ti devo dire, per me la mancanza di less e` proprio un "baco
concettuale"...
no, perchè ora tu hai solo le fondamenta, ti manca tutto il palazzo
sopra.
Appunto. less *e`* "fondamentale", more no. Punto.
Post by Blak
Uno si scrive uno script bash, e poi dopo un aggiornamento lo
script non funziona piu`... Ammetterai che non e` il "massimo"...
se il pacchetto cambia può essere normale
Normale una bella sega! Mai sentito di "compatibilita` verso il
basso"? Piuttosto mettimi un `alternatives', cazzo! Cioe`, io faccio
un aggiornamento e mi cambia il nome del comando? Ma siamo pazzi?
Almeno avvisare...
Post by Blak
ho notato un `evidente' rallentamento nello scrolling
beh, vedi se a parità di processi hai un'occupazione maggiore di
memoria. Fai confronti con woody, fai un po' di affinamenti su
sarge..
A parita` di processi e` impossibile. No, mi pare proprio che sia
effettivamente piu` "lenta", pero` devo verificare che driver ha
caricato per la scheda video. Woody ha riconosciuto l'Intel 740, Sarge
non so, non ho ancora lanciato lspci... (Ah, saperlo, saperlo!)...
Post by Blak
Dopo vim mi installo il gcc e poi fbi, e poi magari anche links2,
e poi te faccio sape`... ;)))
vai, lanciati!
Seee... links2 non mi va in grafica, mi sa che lo devo ricompilare
con il supporto per il framebuffer. Ho gia` scaricato i sorgenti, e
anche il gcc. Un pochino alla volta... ;)

P.S.: Fammi gli auguri, che giovedi` compio gli anni!
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Blak
2005-03-14 21:23:02 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Mica per farmi gli affari tuoi, ma anche in questo tuo post, per
anche?
Post by DisKre Panza
esempio, scrivi cose che piu` in basso diventano inutili, tutto qua...
ossia?
Post by DisKre Panza
Post by Blak
E non mi interessa, per ora.
ti deve interessare, altrimenti addio apt-get (a meno che tu non
abbia i cd)
Ecco quel che ti dicevo prima. Mica mi serve la scheda di rete, per
collegarmi. Vado via modem, e quello l'ho configurato subito. Pero` si
capiva in fondo...
io non l'ho capito, forse anche perchè non uso un 56k da non so quanti
anni :) ..e poi non ho la piu pallida idea di come sia la connettività
in casa tua, se hai una lan, come, ecc.. cmq ok, sei a cavallo allora!
Post by DisKre Panza
Post by Blak
lo è lo è, non ci piove, ma personalmente non mi piace proprio
l'approccio.
L'unica cosa che mi piace di grub e` che e` sufficiente modificare
il menu.lst,
lo so lo so. Ma alla fine poco cambia visto che non compilo tutti giorni
un kernel nuovo
Post by DisKre Panza
senza poi dover rilanciare grub, come invece e`
necessario con lilo. E` un po' una scocciatura, perche' spesso e
volentieri modifichi il lilo.conf e poi ti dimentichi di scrivere
"lilo", fai il reboot e poi ti dai del cretino perche' non l'hai
fatto... ;) Tra l'altro, ho modificato il boot di Sarge da Woody,
mentre il viceversa non si puo`...
si può, devi solo usare qualche accorgimento in più. In questo caso è
effettivamente più comodo grub
Post by DisKre Panza
Post by Blak
ecco, questo non l'avrei fatto, o meglio si, ma non avrei condiviso la
stessa identica dir (non prima di aver testato tutto)
Eh, cazzo, ma li` dentro c'e` praticamente tutto!
proprio perchè c'è tutto che non puoi permetterti di rischiare di fare
casini, o che versioni molto diverse tra loro creino problemi.
Io avrei fatto una copia e lavorato su quella.
Post by DisKre Panza
Post by Blak
Qua mi sono ritrovato a scrivere "dir | more", cioe` a livello di
Ms-Dos, che pero` al 6.22 ci stava in tre-disketti-tre da 1.44...
eh vabbè, grazie, 30 anni fa allora... :P
Ms-Dos 6.22 e` del '94... <g>
ecco, infatti, prendi una slack del 94.. <eg>
Post by DisKre Panza
Post by Blak
no, perchè ora tu hai solo le fondamenta, ti manca tutto il palazzo
sopra.
Appunto. less *e`* "fondamentale", more no. Punto.
non ho mai usato more e ho sempre usato less, ma non sono d'accordo con
te. More è quello di serie, less è quello con gli optional. Stiamo
parlando di un sistema con niente, autosufficiente e niente di più.
Post by DisKre Panza
Seee... links2 non mi va in grafica,
"Graphical WWW browser -- links -g -driver fb (for framebuffer mode) or
links -g (for svgalib mode)"
Post by DisKre Panza
mi sa che lo devo ricompilare
con il supporto per il framebuffer. Ho gia` scaricato i sorgenti, e
anche il gcc. Un pochino alla volta... ;)
mi sembra strano che non lo abbia. Hai scaricato links *2*?
non links 1.XY
Post by DisKre Panza
P.S.: Fammi gli auguri, che giovedi` compio gli anni!
eh, allora aspettiamo giovedì!
--
Il TeleSalvaAzienda SOS Beghelli
DisKre Panza
2005-03-15 15:50:22 UTC
Permalink
Post by Blak
"Graphical WWW browser -- links -g -driver fb (for framebuffer mode)
or links -g (for svgalib mode)"
Mavaffanculo!...

Ok, funge (il pakketto originale, il sorgente non sono ancora
riuscito a compilarlo, e questo mi fa incazzare non poco. Ma cmq:
Grazie!)

[mi sento un pokino (un pokino "Tanto!") una merda...]
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Blak
2005-03-15 18:46:31 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Post by Blak
"Graphical WWW browser -- links -g -driver fb (for framebuffer mode)
or links -g (for svgalib mode)"
Mavaffanculo!...
:D
Post by DisKre Panza
Ok, funge (il pakketto originale, il sorgente non sono ancora
Grazie!)
ma perchè cerchi di compilarlo non alla debian way (apt-source)
Almeno ti scarica le dipendenze per la compilazione
Post by DisKre Panza
[mi sento un pokino (un pokino "Tanto!") una merda...]
ma va' dai! non essere severo con te stesso, del resto stai provando
cose nuove, nuove cose da metabolizzare ecc.. :)
--
Un compromesso concreto: spagnoli, non topa.
DisKre Panza
2005-03-16 12:29:10 UTC
Permalink
Post by Blak
Ok, funge (il pakketto originale, il sorgente non sono ancora
Grazie!)
ma perchè cerchi di compilarlo non alla debian way (apt-source)
Almeno ti scarica le dipendenze per la compilazione
Beh, mi tocchera` provare anche quello, mi sa...

Cmq, alla fine il configure e` andato a buon fine (anche se mi da`
un warning per la mancanza del PKG-NONMIRICORDOCOSA).

Ma la cosa piu` buffa e` stata quando ho lanciato il make:

bash: make: command not found

(tralascio le imprecazioni che sono seguite...)
Post by Blak
ma va' dai! non essere severo con te stesso,
Sono severo con me stesso dall'eta` di 10 anni. E` difficile che
inizi a non esserlo proprio ora, che ne ho 34 in piu`... (ecco, cosi`
forse ti rendi anche conto del perche' della mia utontaggine... :DDD )
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Thorin Oakenshield
2005-03-15 19:06:01 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Ok, funge (il pakketto originale, il sorgente non sono ancora
Grazie!)
[mi sento un pokino (un pokino "Tanto!") una merda...]
.. magari se smettessi di usare le k eviteresti pure che qualcuno ti ci
faccia sentire di più..
--
Pierluigi De Rosa (***@moria.khazad-dum.net).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>
<< For my real address... ask the Balrog. >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
DisKre Panza
2005-03-16 13:09:17 UTC
Permalink
Post by Thorin Oakenshield
Post by DisKre Panza
[mi sento un pokino (un pokino "Tanto!") una merda...]
.. magari se smettessi di usare le k eviteresti pure che qualcuno ti
ci faccia sentire di più..
Oh, mi scusi, Messer Thorin ScudoDiQuercia! Finalmente ho l'odore di
conoscerla! Non sapevo che avesse di quercia anche quel che le sta
sotto l'elmo... uhm, a meno che non sia di paglia... ma no, che
stupido sono, quella e` la cosa, la coda...

Ma mi scusi... Mi presento: Gandalf il Grigio, in barba e capelli,
al Vostro Servizio. Mi dica, mi dica! Cosa preferisce come dono per
suggellare la nostra amicizia? Gradisce un Balrog, o s'accontenta di
una ben piu` misera Shelob?

(m111!... 3 P3r F0r7Un4 K3 N0n M1 50n0 M3550 4 5cR1v3R3 k051`, 53Nn0`
M1 f4K3v1 Un 54L70 5uLl4 53D14... ;) )

(Ok, ok, non lo faccio piu`: o devo scrivere `occhei, occhei'?) :DDD
--
"...va beh, nessuno e` perfetto... si`, lo SO! che sono l'Essere
Perfetissimo, Creatore e Signore!... Grazie! Adesso ti trasformo in
serpente, cosi` impari: striscia mo' li`, viuscia via!"
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)
Thorin Oakenshield
2005-03-16 17:24:23 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
Post by Thorin Oakenshield
Post by DisKre Panza
[mi sento un pokino (un pokino "Tanto!") una merda...]
.. magari se smettessi di usare le k eviteresti pure che qualcuno ti
ci faccia sentire di più..
Oh, mi scusi, Messer Thorin ScudoDiQuercia! Finalmente ho l'odore di
conoscerla! Non sapevo che avesse di quercia anche quel che le sta
sotto l'elmo... uhm, a meno che non sia di paglia... ma no, che
stupido sono, quella e` la cosa, la coda...
Spero che chi ti ha scritto le battute possa presto trovare uno
spacciatore migliore, attualmente è pessima.
--
Pierluigi De Rosa (***@moria.khazad-dum.net).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>
<< For my real address... ask the Balrog. >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
anto
2005-03-15 09:19:17 UTC
Permalink
Post by DisKre Panza
L'unica cosa che mi piace di grub e` che e` sufficiente modificare
il menu.lst, senza poi dover rilanciare grub, come invece e`
necessario con lilo. E` un po' una scocciatura, perche' spesso e
Prova a installare piu' distribuzioni linux sul sistema e vedrai come
e' piu' semplice grub!!! Senza contare che se ti dimentichi qualcosa
puoi dare i comandi direttamente all'avvio (tipo specificare quale
file lanciare)

.a.
--
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.
Blak
2005-03-15 18:43:11 UTC
Permalink
Post by anto
Prova a installare piu' distribuzioni linux sul sistema e vedrai come
e' piu' semplice grub!!!
questa è una cazzata.
Post by anto
Senza contare che se ti dimentichi qualcosa
puoi dare i comandi direttamente all'avvio (tipo specificare quale
file lanciare)
ecco appunto, imho il bootloader deve fare il bootloader, non essere un
mini OS. Se dimentichi qualcosa vuol dire che non sai nemmeno quello che
stai facendo, meglio prevenire che curare, è questo il concetto.
--
Ho visto in un negozio un micetto appena nato che la fa sempre fuori
dalla cassettina. Che tristezza! Pancrazia + Molly
anto
2005-03-15 20:28:39 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by anto
Prova a installare piu' distribuzioni linux sul sistema e vedrai come
e' piu' semplice grub!!!
questa è una cazzata.
Be', spiega perche'. Con lilo o ti affanni tra montaggi esterni (e se
vuoi modificare la configurazione da entrambe le distribuzioni, oppure
devi mettere almeno 2 lilo in fila. Con grub no, puoi modificare il
file di configurazione indifferentemente da tutte le
distribuzioni. (al limite, probabilmente, anche da windows)
Post by Blak
Post by anto
Senza contare che se ti dimentichi qualcosa
puoi dare i comandi direttamente all'avvio (tipo specificare quale
file lanciare)
ecco appunto, imho il bootloader deve fare il bootloader, non essere un
mini OS. Se dimentichi qualcosa vuol dire che non sai nemmeno quello che
stai facendo, meglio prevenire che curare, è questo il concetto.
Be', la maggior parte delle persone non e' perfetta, quindi gli capita
di fare degli errori :-)

.a.
--
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.
Blak
2005-03-15 21:57:22 UTC
Permalink
Post by anto
Con lilo o ti affanni tra montaggi esterni (e se
eh????
Post by anto
vuoi modificare la configurazione da entrambe le distribuzioni, oppure
devi mettere almeno 2 lilo in fila.
ma che stai dicendo?
Post by anto
Con grub no, puoi modificare il
file di configurazione indifferentemente da tutte le
distribuzioni. (al limite, probabilmente, anche da windows)
non so te ma io su sta macchina ho 3 os con lilo, non cambio kernel ogni
giorno e ho avuto molti meno casini con lvm e lilo che non con grub.
Perchè cambiare una cosa che si usa da anni, la si conosce
prefettamente, per qualcosa che fa la stessa cosa?
Post by anto
Be', la maggior parte delle persone non e' perfetta, quindi gli capita
di fare degli errori :-)
si vabbè ma che discorsi sono? lilo funziona perfettamente e fa quello
che deve fare e richiede 3 secondi di attenzione (ma anche grub perchè
non è che te ne sbatti solo perchè *forse* dopo puoi rimediare).
--
Terribile incompatibilita` tra la temperatura della tv e il server FTP
anto
2005-03-15 23:10:44 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by anto
Con lilo o ti affanni tra montaggi esterni (e se
eh????
O ci fai o ci sei. Ti sto dicendo che grub fa delle cose in piu' che
possono essere molto utili, e ti ho detto quali. Tu dici che sono
cazzate ma non dici perche', ti limiti semplicemente a dire che non ne
hai bisogno. Che ti devo dire? Vai per la tua strada e vivi felice.

.a.
--
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.
Blak
2005-03-15 23:15:07 UTC
Permalink
Post by anto
Post by Blak
Post by anto
Con lilo o ti affanni tra montaggi esterni (e se
eh????
O ci fai o ci sei. Ti sto dicendo che grub fa delle cose in piu' che
e si sapeva senza che ce lo dicessi tu, visto non paragonerei due cose
che non conosco.
Post by anto
possono essere molto utili, e ti ho detto quali. Tu dici che sono
cazzate ma non dici perche', ti limiti semplicemente a dire che non ne
hai bisogno. Che ti devo dire? Vai per la tua strada e vivi felice.
mi sembra di averlo detto chiaramente. Vedila così: grub è un cellulare
che fa le foto cazzi e mazzi, lilo ti permette sms e telefonate. Dal mio
punto di vista lilo fa quello che serve, senza cose di contorno imho
irrilevanti.
--
Il General Manager ha rotto la lontananza della sedia
Alessandro Pellizzari
2005-03-16 07:06:18 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by anto
Con lilo o ti affanni tra montaggi esterni (e se
eh????
Post by anto
vuoi modificare la configurazione da entrambe le distribuzioni, oppure
devi mettere almeno 2 lilo in fila.
ma che stai dicendo?
Tu hai 3 distribuzioni, ognuna con la sua partizione / (che
contiene /boot), ognuna col suo kernel in /boot.
Con LILO devi montare tutte le partizioni da qualche parte, modificare
lilo.conf e dare il comando lilo.

Con grub, editi il file di config e metti

kernel (hd0,0)/boot/kernel1...

kernel (hd0,2)/boot/kernel2...

kernel (hd0,3)/boot/kernel3...

in una delle tre, una volta sola. Lanci grub-install una volta sola, e
da li` in avanti non devi piu` preoccuparti di montare tutte le
partizioni ogni volta che aggiorni il kernel di una.
--
Alessandro Pellizzari
Arcimboldo
2005-03-16 08:52:38 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Post by Blak
Post by anto
vuoi modificare la configurazione da entrambe le distribuzioni, oppure
devi mettere almeno 2 lilo in fila.
ma che stai dicendo?
Tu hai 3 distribuzioni, ognuna con la sua partizione / (che
contiene /boot), ognuna col suo kernel in /boot.
Con LILO devi montare tutte le partizioni da qualche parte, modificare
lilo.conf e dare il comando lilo.
Con grub, editi il file di config e metti
Ah, vedo che qualcun altro oltre a me ha provato piu' distro quando
esisteva _solo_ lilo

cmq e' inutile parlare perche' imho non vuol sentire ragioni. Voglio
dire... e' una bischerata, e' evidente che grub ha solo piu'
funzionalita' e che sono rivolte tutte esclusivamente a fare il
boot. Non capisco pero' perche' non voglia riconoscerlo. che e', una
guerra di religione?

.a.
--
Il mattino ha l'oro in bocca. Il MATTino ha l'OrO In bOcca.
i lma tt ino ha l'o roin bocc a.ilmattinohal'oroinbocca. il ma tt in
oh al' or oi nb oc ca. il matti noha l'oroinbocca. IL MATtiNO Ha l'ORO
InBOCCa. I l m a t t i n o h a l' o r o i n b o c c a . ilmattinohal'oroin
BoCcA. iLmAtTiNoHaL'oRoInBoCcA.
Blak
2005-03-16 17:29:02 UTC
Permalink
Post by Arcimboldo
Ah, vedo che qualcun altro oltre a me ha provato piu' distro quando
esisteva _solo_ lilo
io, e sempre con successo

[cut di cose inutili]
--
Il TeleAssaggiaGas Beghelli
Blak
2005-03-16 17:28:18 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Tu hai 3 distribuzioni, ognuna con la sua partizione / (che
contiene /boot), ognuna col suo kernel in /boot.
e magari hai anche 3 swap... ma da quando uno ha n /boot???????
--
...la 12a Rassegna della sogliola geneticamente modificata di SAN BOLLALO
ARSIZIO (PV)
Alessandro Pellizzari
2005-03-16 17:58:16 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by Alessandro Pellizzari
Tu hai 3 distribuzioni, ognuna con la sua partizione / (che
contiene /boot), ognuna col suo kernel in /boot.
e magari hai anche 3 swap... ma da quando uno ha n /boot???????
Leggi meglio. L'hai perfino quotato...

Cosa fai? Una partizione /boot e la monti da tutti e tre i S.O.? E se
hanno kernel con lo stesso nome ma config diversa?

Bah.

Di swap ne ho due, una per disco, cosi` aumento le prestazioni. :P
--
Alessandro Pellizzari
Blak
2005-03-16 18:04:12 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Post by Blak
Post by Alessandro Pellizzari
Tu hai 3 distribuzioni, ognuna con la sua partizione / (che
contiene /boot), ognuna col suo kernel in /boot.
e magari hai anche 3 swap... ma da quando uno ha n /boot???????
Leggi meglio. L'hai perfino quotato...
Cosa fai? Una partizione /boot e la monti da tutti e tre i S.O.?
*ovvio*
Post by Alessandro Pellizzari
E se
hanno kernel con lo stesso nome ma config diversa?
ma quando mai? tu hai hw diverso per ogni distro?
i kernel me li faccio io e li uso per tutte le distro e non mi servono
2342341234 configurazioni diverse. Ma poi questa è veramente una cosa
stupida visto che in ogni caso basterebbe cambiare il nome. Difficile
eh?
Post by Alessandro Pellizzari
Di swap ne ho due, una per disco, cosi` aumento le prestazioni. :P
E anche questa è una cosa senza senso.
--
Sorridente monarca, miope, sorseggierebbe melma masturbandosi ferocemente
assistendo sevizia propio clone su sedia a dondolo da parte di monarca
lieve difetto fisico.
DisKre Panza
2005-03-16 13:23:40 UTC
Permalink
Prova a installare piu' distribuzioni linux sul sistema e
vedrai come e' piu' semplice grub!!! Senza contare che se ti
dimentichi qualcosa puoi dare i comandi direttamente all'avvio (tipo
specificare quale file lanciare)
Evabbe`, per ora mi tengo lilo su Woody e grub su Sarge. Cosi` salvo
capra e cavoli... ;)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Continua a leggere su narkive:
Loading...