Discussione:
Reinstallare una Debian sopra quella gia' installata
Aggiungi Risposta
Yoda
2025-01-20 03:02:18 UTC
Rispondi
Permalink
Come da Subject e mi spiego: la Bulleye dalla quale scrivo fa cose strane,
devo aver smanettato male specie con systemctl; ad esempio non momta una
chiavetta exfat che la vecchia Debian Buster invece monta tranquillamente
e pero' me ne monta un'altra sempre exfat, entrambe ottime (WD, cioe'
SanDisk. Quella che non monta l'ho anche azzerata e ripartizionata; Uindous
me l'ha montata sempre ad ogni tentativo, tranne quando ci ho installato
l'ext2 e in questo caso allora la Bulleye me la monta).

Ho guardato Apt e Dpkg, ma non mi sembra che possano reinstallare tutta la
distro, forse dal DVD d'installazione?

Un saluto e grazie a chi mi da' una mano

P.S. Un'altra cosa e' che non mi scrive nulla alla tty quando attacco un
USB, mi tocca dare dmesg | tail.
Poi al boot fa ogni volta il fsck in alcune o in tutte le partizioni che ho.
--
bye, Yoda
sm
2025-01-20 06:23:45 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Yoda
Ho guardato Apt e Dpkg, ma non mi sembra che possano reinstallare tutta
la distro, forse dal DVD d'installazione?
Sì, devi fare il boot col supporto di installazione, senza di quello puoi
fare un dist upgrade ma non una reinstallazione come intenderesti fare.
Post by Yoda
P.S. Un'altra cosa e' che non mi scrive nulla alla tty quando attacco un
USB, mi tocca dare dmesg | tail.
Questo però è un non-problema, comportamento normale.
Post by Yoda
Poi al boot fa ogni volta il fsck in alcune o in tutte le partizioni che ho.
Se sono ext4 prova a controllarle con tune2fs. Dovrebbe essere indicato
ogni quanti mount fa il check automatico, per quelle che lo fa tutte le
volte potrebbe esserci un qualche problema allo smontaggio che lascia il
flag dirty.
Yoda
2025-01-20 13:29:06 UTC
Rispondi
Permalink
Post by sm
Post by Yoda
Ho guardato Apt e Dpkg, ma non mi sembra che possano reinstallare tutta
la distro, forse dal DVD d'installazione?
Sì, devi fare il boot col supporto di installazione, senza di quello puoi
fare un dist upgrade ma non una reinstallazione come intenderesti fare.
Ok, dist upgrade non posso darlo - penso! - perche' ho il kernel bloccato
(hold) al 4.19.0-10-amd64 che e' l'ultimo con lo scrolling nelle tty.

Reinstallando, quello che vorrei salvare e' la partizione di /home piu'
tutta la GUI (LXDE + FireFox) che risiede nella partizione di / e che per
me e' un lavoraccio tornare a sistemarla.

Pero' penso che dovro' accontentarmi di salvare la /home.
Percio'chiedo:
Se all'installazione, che faccio "expert non grafica", quando arrivo al
partizionamento dico di usare la /home esistente senza formattarla, tutti
gli user restano OK cosi' come sono adesso?
Specialmente /etc/adduser.conf l'ho cambiato e in particolare uso il gruppo
"users" per tutti gli user, all'antica, e NON ogni utente col gruppo del
suo nick.

Tutto questo l'installer lo capira' e rispettera'? perche' altrimenti tanto
vale lasciargli fare la /home nella partizione di / e poi sistemarla in un
secondo tempo a installazione terminata. Cosa dici?
Post by sm
Post by Yoda
P.S. Un'altra cosa e' che non mi scrive nulla alla tty quando attacco un
USB, mi tocca dare dmesg | tail.
Questo però è un non-problema, comportamento normale.
Be' "normale" fino a un certo punto: tutte la Debian, fin dalla Potato,
hanno sempre dato l'echo in console tty delle righe di dmesg, appena
collegato un qualsiasi dispositivo USB; va be' e' solo una comodita', ma
per me abbastanza importante visto che monto tutto a manina.. mi sa che
forse dipende da systemd.automount da configurare e mi sa che l'ho
mascherato!
Post by sm
Post by Yoda
Poi al boot fa ogni volta il fsck in alcune o in tutte le partizioni che ho.
Se sono ext4 prova a controllarle con tune2fs. Dovrebbe essere indicato
ogni quanti mount fa il check automatico, per quelle che lo fa tutte le
volte potrebbe esserci un qualche problema allo smontaggio che lascia il
flag dirty.
Ho tutti e solo ext2, da diversi anni diventato ext4 senza il journal.. e
devo ringraziare se e' ancora supportato! mi sa che dovrei smanettare con
systemd-journald.service o cose simili, ma ci capisco molto poco.
Comunque per / mi da':
-cite-
tune2fs 1.46.2 (28-Feb-2021)
Filesystem volume name: <none>
Last mounted on: /
Filesystem UUID: -taglio perche' non si sa mai-
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: ext_attr resize_inode dir_index filetype sparse_super large_file
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: user_xattr acl
Filesystem state: not clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 4194304
Block count: 16777216
Reserved block count: 838860
Overhead clusters: 276493
Free blocks: 15342383
Free inodes: 4050706
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 1020
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8192
Inode blocks per group: 512
Filesystem created: Tue Jun 14 19:57:12 2022
Last mount time: Mon Jan 20 11:58:19 2025
Last write time: Mon Jan 20 01:34:58 2025
Mount count: 108
Maximum mount count: -1
Last checked: Sat Dec 14 19:05:35 2024
Check interval: 0 (<none>)
Lifetime writes: 29 GB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 32
Desired extra isize: 32
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 327ca997-ad68-48fd-a755-5a4eb84c94e3
-/cite-

boh! dice che l'ultimo check e' di dicembre scorso! pero' al boot dice che
fa il fsck e di dare ^C per interromperlo.. si sentono i dischi fissi che
girano, anche per piu' d'un minuto d'orologio, prima di passare dall'
initramfs.img alla root partition. Non capisco, ma tanto reinstallo.

Ecco vedi: un'altra cosa anomala che fa e' di dare l'echo in console solo
quando il boot passa alla root (con tutti gli [OK] verdi).

Ciao e grazie!
(lo script per il bollettino del mare che m'avevi fatto (java + json) va
ancora meravigliosamente e sempre con la stessa stringa da te estratta)
--
Yoda
sm
2025-01-20 15:43:23 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Yoda
Se all'installazione, che faccio "expert non grafica", quando arrivo al
partizionamento dico di usare la /home esistente senza formattarla,
tutti gli user restano OK cosi' come sono adesso?
Gli utenti andranno ricreati ma i loro settaggi riesci a mantenerli,
facendo molta attenzione soprattutto agli uid.
Post by Yoda
Tutto questo l'installer lo capira' e rispettera'? perche' altrimenti
tanto vale lasciargli fare la /home nella partizione di / e poi
sistemarla in un secondo tempo a installazione terminata. Cosa dici?
L'installazione penso che ti creerà un primo utente con uid 1000 e gruppo
primario con lo stesso nome. Gli aggiustamenti li devi fare post
installazione. Quindi boh, forse è meglio se fai così.
Post by Yoda
Post by sm
Questo però è un non-problema, comportamento normale.
Be' "normale" fino a un certo punto: tutte la Debian, fin dalla Potato,
hanno sempre dato l'echo in console tty delle righe di dmesg, appena
collegato un qualsiasi dispositivo USB; va be' e' solo una comodita', ma
per me abbastanza importante visto che monto tutto a manina..
Molto probabilmente non stai guardando la console giusta. setlogcons
imposta su quale console mandare i log del kernel, posto che a mio parere
non c'è niente di comodo (c'è dmesg) ma va bene così.
Post by Yoda
Post by sm
Se sono ext4 prova a controllarle con tune2fs. Dovrebbe essere indicato
ogni quanti mount fa il check automatico, per quelle che lo fa tutte le
volte potrebbe esserci un qualche problema allo smontaggio che lascia
il flag dirty.
Ho tutti e solo ext2, da diversi anni diventato ext4 senza il journal..
e devo ringraziare se e' ancora supportato!
Cioè l'hai convertito? Spero di si perché ext2 ad ogni fsck era la danza
degli inode... e anche ext4 senza journaling è un bel azzardo.
Post by Yoda
(lo script per il bollettino del mare che m'avevi fatto (java + json) va
ancora meravigliosamente e sempre con la stessa stringa da te estratta)
Bene, ricordavo vagamente.
Yoda
2025-01-20 16:34:55 UTC
Rispondi
Permalink
Post by sm
Post by Yoda
Se all'installazione, che faccio "expert non grafica", quando arrivo al
partizionamento dico di usare la /home esistente senza formattarla,
tutti gli user restano OK cosi' come sono adesso?
Gli utenti andranno ricreati ma i loro settaggi riesci a mantenerli,
facendo molta attenzione soprattutto agli uid.
Si'.. e' una cosa che ho fatto ad ogni cambio di versione Debian, gli
upgrade non mi piacciono.
Post by sm
Post by Yoda
Tutto questo l'installer lo capira' e rispettera'? perche' altrimenti
tanto vale lasciargli fare la /home nella partizione di / e poi
sistemarla in un secondo tempo a installazione terminata. Cosa dici?
L'installazione penso che ti creerà un primo utente con uid 1000 e gruppo
primario con lo stesso nome. Gli aggiustamenti li devi fare post
installazione. Quindi boh, forse è meglio se fai così.
Si' ok, la home buona l'attacco dopo, sistemati gli utenti.
Post by sm
Post by Yoda
Post by sm
Questo però è un non-problema, comportamento normale.
Be' "normale" fino a un certo punto: tutte la Debian, fin dalla Potato,
hanno sempre dato l'echo in console tty delle righe di dmesg, appena
collegato un qualsiasi dispositivo USB; va be' e' solo una comodita', ma
per me abbastanza importante visto che monto tutto a manina..
Molto probabilmente non stai guardando la console giusta. setlogcons
imposta su quale console mandare i log del kernel, posto che a mio parere
non c'è niente di comodo (c'è dmesg) ma va bene così.
L'echo era sulla tty attiva, guardero' invece setlogcons che non conoscevo.
Post by sm
Post by Yoda
Post by sm
Se sono ext4 prova a controllarle con tune2fs. Dovrebbe essere indicato
ogni quanti mount fa il check automatico, per quelle che lo fa tutte le
volte potrebbe esserci un qualche problema allo smontaggio che lascia
il flag dirty.
Ho tutti e solo ext2, da diversi anni diventato ext4 senza il journal..
e devo ringraziare se e' ancora supportato!
Cioè l'hai convertito? Spero di si perché ext2 ad ogni fsck era la danza
degli inode... e anche ext4 senza journaling è un bel azzardo.
Ma no, ho 4 dei 6 hd con tutte le partizioni (piu' d'una trentina) in ext2
originale. E' tutto perfettante funzionante e non ho mai perso un solo
file. Gli ultimi due dischi me li son fatti fare da parted durante le
installazioni e sono in pratica ext4 senza journal.
La macchina vola senza il journal, altro che ssd!

Ancora grazie e ciao!
--
Yoda
sm
2025-01-20 19:51:47 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Yoda
Post by sm
Cioè l'hai convertito? Spero di si perché ext2 ad ogni fsck era la
danza degli inode... e anche ext4 senza journaling è un bel azzardo.
Ma no, ho 4 dei 6 hd con tutte le partizioni (piu' d'una trentina) in
ext2 originale. E' tutto perfettante funzionante e non ho mai perso un
solo file.
Oh no, ti garantisco che ext2 di problemi ne procurava eccome. Parlo al
passato perché non credevo che ci fossero ancora installazioni.
Fra l'altro il fatto che ad ogni boot partano i check non escluderei sia
dovuto ad errori. Hai fatto un check manuale?
Post by Yoda
Gli ultimi due dischi me li son fatti fare da parted durante
le installazioni e sono in pratica ext4 senza journal.
La macchina vola senza il journal, altro che ssd!
E se tu sapessi quanto più veloce si scende senza paracadute! :-)
Yoda
2025-01-20 21:22:42 UTC
Rispondi
Permalink
Post by sm
Post by Yoda
Post by sm
Cioè l'hai convertito? Spero di si perché ext2 ad ogni fsck era la
danza degli inode... e anche ext4 senza journaling è un bel azzardo.
Ma no, ho 4 dei 6 hd con tutte le partizioni (piu' d'una trentina) in
ext2 originale. E' tutto perfettante funzionante e non ho mai perso un
solo file. Dischi fissi tutti WD, tranne un Barracuda.
Oh no, ti garantisco che ext2 di problemi ne procurava eccome. Parlo al
passato perché non credevo che ci fossero ancora installazioni.
Fra l'altro il fatto che ad ogni boot partano i check non escluderei sia
dovuto ad errori. Hai fatto un check manuale?
No, ma ho la buster in linea in un'altra partizione e non mi fa nessun
check in nessuna partizione in comune.
Post by sm
Post by Yoda
Gli ultimi due dischi me li son fatti fare da parted durante
le installazioni e sono in pratica ext4 senza journal.
La macchina vola senza il journal, altro che ssd!
E se tu sapessi quanto più veloce si scende senza paracadute! :-)
E va be' ma ho anche il gruppo di continuita'; a me sentire i dischi in
funzione, senza che io abbia dato nessun comando, non lo sopporto. Anche ad
esempio per lacate l'updatedb lo do a manina ogni tanto proprio per questo.

Non se ne parli poi delle ibernazioni e sospensioni varie, le ho tutte
mascherate con systemctl ciao!

Postilla. Qual e' il miglior terminale e di quale desktop? perche' mi sa
che prima o poi dovro' abbandonare il kernel 4.19, purtroppo.
--
Yoda
sm
2025-01-20 23:19:08 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Yoda
Post by sm
Oh no, ti garantisco che ext2 di problemi ne procurava eccome. Parlo al
passato perché non credevo che ci fossero ancora installazioni.
Fra l'altro il fatto che ad ogni boot partano i check non escluderei
sia dovuto ad errori. Hai fatto un check manuale?
No, ma ho la buster in linea in un'altra partizione e non mi fa nessun
check in nessuna partizione in comune.
Oh io te lo dico poi fai come credi: il file system non journaled ogni
tanto gli va dato un fsck perché sono proni a errori come inode orfani o
directory che perdono riferimenti ai file.
Se non lo controlli rischi di aver perso dei file e non saperlo.
Post by Yoda
Post by sm
E se tu sapessi quanto più veloce si scende senza paracadute! :-)
E va be' ma ho anche il gruppo di continuita'; a me sentire i dischi in
funzione, senza che io abbia dato nessun comando, non lo sopporto.
Qui però non penso proprio c'entri qualcosa il journal. Chi scrive in
differita è la cache.
Post by Yoda
Postilla. Qual e' il miglior terminale e di quale desktop? perche' mi sa
che prima o poi dovro' abbandonare il kernel 4.19, purtroppo.
Io te ne dico uno, kitty, che però da quello che leggo ti farà sicuramente
inorridire :-)
steevie
2025-01-22 09:13:14 UTC
Rispondi
Permalink
Post by sm
Io te ne dico uno, kitty, che però da quello che leggo ti farà
sicuramente inorridire :-)
Non conoscevo, ma sembra interessante e gli darò un'occhiata, anche se
sono ormai anni che uso terminator e mi sono abituato a shortcut& co.
Grazie comunque per la dritta!

S.
sm
2025-01-22 15:52:26 UTC
Rispondi
Permalink
Post by steevie
Post by sm
Io te ne dico uno, kitty, che però da quello che leggo ti farà
sicuramente inorridire :-)
Non conoscevo, ma sembra interessante e gli darò un'occhiata, anche se
sono ormai anni che uso terminator e mi sono abituato a shortcut& co.
Grazie comunque per la dritta!
Anch'io usavo terminator ma questo è sicuramente migliore. Le shortcut si
configurano facilmente in un file di testo.

Loading...